Las investigaciones correspondientes a los hechos del ciclo 2024 finalizaron con la detención permanente del acusado. Los informes de las cámaras de seguridad resultaron determinantes para desestimar las declaraciones del imputado.
El tribunal unipersonal convalidó los elementos probatorios y peritajes científicos recolectados por las autoridades judiciales durante los últimos dos años. Las declaraciones testimoniales de los especialistas y los registros fílmicos internos desestimaron las hipótesis de inocencia planteadas por el representante legal del acusado, dictaminándose el cumplimiento efectivo de la reclusión carcelaria.
La investigación penal preparatoria acreditó que las agresiones se perpetraron durante el ciclo lectivo anterior en las instalaciones de la institución Monseñor Macagno. El culpable aprovechó su rol de encargado educativo para engañar a la estudiante de tercer grado en los sectores comunes del edificio, mediante un ardid que derivó en abusos ultrajantes documentados posteriormente por exámenes biológicos y entrevistas psicológicas especializadas que confirmaron la veracidad del relato de la niña ante los profesionales de la salud.
Por otra parte, los representantes del Ministerio Público de la Acusación expresaron su disconformidad con el monto punitivo final resuelto en la sentencia. Las fuerzas querellantes evaluarán interponer recursos de apelación en los tribunales de alzada debido a que el magistrado aplicó una sanción inferior a las pretensiones originales que superaban la década de confinamiento, mientras que los defensores técnicos recurrirán la medida buscando la absolución basándose en el beneficio de la duda.
Los familiares directos de la víctima manifestaron que la resolución aporta un alivio parcial ante las secuelas psicológicas sufridas. El seguimiento institucional de los protocolos preventivos escolares será rigurosamente examinado por las autoridades ministeriales provinciales.
