El excomisario acusado por la desaparición del menor declaró ante el tribunal y negó cualquier tipo de complicidad. Aseguró que las pruebas recolectadas en el expediente confirman la hipótesis de un trágico accidente vial seguido del posterior ocultamiento del cuerpo.
Durante su exposición judicial, la exautoridad policial sostuvo que la pareja imputada habría embestido al niño en la camioneta particular cuando se retiraban del paraje. Además, acusó a Laudelina Peña de maniobras destinadas a desviar la atención hacia rutas falsas.
Frente a los jueces del caso, el imputado reafirmó que su actuación inicial como comisario estuvo guiada por la versión de que la víctima se había extraviado en la zona rural. Negó rotundamente haber otorgado protecciones o beneficios a los sospechosos detenidos.
El exjefe policial detalló las pericias de odorología solicitadas que permitieron detectar rastros biológicos en los automóviles secuestrados. Destacó que esas intervenciones fueron fundamentales para orientar el avance de la causa hacia los verdaderos responsables.
Tras concluir su testimonio en la audiencia, la defensa técnica de la tía del menor solicitó un careo presencial para confrontar las notables contradicciones del relato. Los magistrados dispusieron postergar la medida de prueba para las sesiones de la semana entrante.
El proceso oral continuará durante las próximas jornadas de debate con la incorporación de nuevos testimonios claves. Las partes buscarán esclarecer definitivamente la cadena de responsabilidades en torno al trágico episodio que conmueve al país.
