El tribunal local dictó un fallo unánime que desvincula al hombre de 43 años de los delitos graves imputados. Tras permanecer detenido en la cárcel de Las Flores, se ordenó su libertad inmediata.
La resolución judicial fue comunicada este lunes en los tribunales de Santa Fe, donde los magistrados determinaron que no existían pruebas suficientes para una condena. Aunque fue absuelto del cargo de abuso sexual, recibió una pena menor por desobediencia judicial.
El veredicto estuvo a cargo de los jueces Rosana Carrara, Pablo Ruiz Steiger y Susana Luna, quienes aplicaron el principio jurídico de in dubio pro reo. Esta medida desestima los pedidos de la fiscalía y la querella, que solicitaban una pena de diecisiete años por delitos contra la integridad sexual, priorizando la falta de certeza probatoria.
Durante el debate oral iniciado en abril, la defensa del santafesino sostuvo que los hechos denunciados no fueron acreditados fehacientemente. Al no alcanzar el grado de convicción necesario, la justicia dispuso la absolución de culpa y cargo por los delitos más severos. Sin embargo, el imputado fue sentenciado a un año de prisión condicional por haber incumplido mandatos judiciales previos.
La fiscalía confirmó que apelará la sentencia una vez conocidos los fundamentos completos del tribunal santafesino. El caso, que generó fuerte repercusión en el sector gastronómico, ahora pasará a una instancia de revisión en la Cámara de Apelaciones. Mientras tanto, el hombre recuperó su libertad tras haber cumplido prisión preventiva desde el año pasado en la unidad penitenciaria local.
El fallo unánime marca un punto clave en este proceso judicial que mantuvo la atención de la sociedad santafesina. La aplicación del beneficio de la duda garantiza los derechos del imputado frente a la falta de evidencias concluyentes, cerrando así una etapa fundamental en la búsqueda de justicia.
